亞洲是七大洲中面積，人口最多的一個(gè)洲。其覆蓋地球總面積的8.7%（或占總陸地面積的29.4%）。那么在亞洲各國(guó)中，除日本，韓國(guó)，新加坡，以色列為發(fā)達(dá)國(guó)家外，其余均是發(fā)展中國(guó)家，其中，中國(guó)為世界上的發(fā)展中國(guó)家。那么我們來談?wù)勚袊?guó)，日本，新加坡的裝配式建筑發(fā)展的差異。

 

改革開放以來，中國(guó)建筑業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，帶動(dòng)了大量的關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)，成長(zhǎng)為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)之一。但目前，我國(guó)建筑業(yè)仍屬勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，建造方式較為落后。隨著能源緊缺、勞動(dòng)力短缺等問題逐漸凸顯，傳統(tǒng)建筑業(yè)的生產(chǎn)方式已經(jīng)不能適應(yīng)時(shí)代發(fā)展需求，裝配式建筑也進(jìn)入了發(fā)展的快車道。

 

過去中國(guó)也向國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù)，日本和新加坡兩國(guó)的裝配式建筑發(fā)展相對(duì)成熟，將日本和新加坡的技術(shù)移植到中國(guó)是否具有可行性？雖然同為亞洲國(guó)家，但中國(guó)、日本和新加坡（以下簡(jiǎn)稱“中日新”）的裝配式技術(shù)體系及連接節(jié)點(diǎn)各不相同。本文從抗震設(shè)計(jì)、節(jié)能保溫、施工管理和國(guó)家政策等方面，淺談中日新裝配式建筑發(fā)展差異。

 

1抗震設(shè)計(jì)

 

眾所周知的，日本，位于亞歐板塊和太平洋板塊的交界處，常年有大量的地震和海嘯，而中國(guó)，大部分在亞歐板塊內(nèi)，少數(shù)的地區(qū)位于板塊交接處，新家坡基本上全年無地震，所以不同的國(guó)家根據(jù)不同的地理位置，自然而然建筑抗震的設(shè)計(jì)方式不同，使得中日新三國(guó)規(guī)范對(duì)建筑規(guī)則性要求不同，建筑立面風(fēng)格差異也較大。

 

鋼筋連接形式

中日新三國(guó)裝配式建筑中，均有剪力墻住宅，預(yù)制豎向構(gòu)件連接，雖然均采用套筒灌漿技術(shù)，但由于抗震設(shè)計(jì)方法不同，在裝配式住宅實(shí)際應(yīng)用中也有較大差異。

 

日本裝配式剪力墻主要用在低多層建筑中，豎向鋼筋普遍采用灌漿套筒連接，連接鋼筋直徑大、數(shù)量少，不易變形，在裝配式框架結(jié)構(gòu)中，框架柱的連接鋼筋直徑大、數(shù)量多，框架梁水平鋼筋也有采用灌漿套筒連接。新加坡豎向鋼筋也采用灌漿套筒連接，與日本類似，連接鋼筋直徑大、數(shù)量少。中國(guó)的裝配式剪力墻豎向連接鋼筋也采用灌漿套筒，但直徑小、數(shù)量多，對(duì)于生產(chǎn)和施工工藝要求比較高。

 

由于中國(guó)的抗震設(shè)計(jì)和剪力墻住宅的結(jié)構(gòu)形式，裝配式“等同現(xiàn)澆”的原則要求節(jié)點(diǎn)構(gòu)造符合現(xiàn)澆混凝土設(shè)計(jì)規(guī)范，導(dǎo)致豎向連接鋼筋較多，鋼筋容易偏位且對(duì)孔難度大，后澆節(jié)點(diǎn)部位鋼筋綁扎復(fù)雜。未來應(yīng)對(duì)現(xiàn)有技術(shù)體系及連接節(jié)點(diǎn)進(jìn)行優(yōu)化，可研究安全度高、現(xiàn)場(chǎng)施工高效的新工藝工法。

裝配式建筑連接鋼筋的直徑和數(shù)量，直接影響現(xiàn)場(chǎng)施工精度和質(zhì)量，目前在低多層建筑中已經(jīng)有項(xiàng)目采用大直徑、大間距的連接套筒及其他連接構(gòu)造，后續(xù)在高層建筑中深入研究連接鋼筋直徑和數(shù)量，突破傳統(tǒng)現(xiàn)澆混凝土規(guī)范的束縛，進(jìn)而提高現(xiàn)場(chǎng)效率。

2 節(jié)能保溫

新加坡地處熱帶，全年高溫多雨，建筑節(jié)能主要采取隔熱的設(shè)計(jì)方法，建筑設(shè)計(jì)非常注重外遮陽設(shè)計(jì)，日本和中國(guó)華北地區(qū)緯度基本相同，節(jié)能設(shè)計(jì)均要求形成

節(jié)能保溫形式對(duì)預(yù)制外墻的構(gòu)件選型影響較大，新加坡地區(qū)普遍采用單層預(yù)制墻板，遮陽板隨預(yù)制構(gòu)件整體預(yù)制；日本外圍護(hù)結(jié)構(gòu)大量采用ALC條板和預(yù)制混凝土外掛墻板，采用內(nèi)保溫，并結(jié)合SI管線分離技術(shù)，大大降低預(yù)制構(gòu)件生產(chǎn)和施工難度；而中國(guó)根據(jù)南北差異不同，分區(qū)域地選用預(yù)制夾心保溫外墻板、預(yù)制單層墻板、內(nèi)澆外掛墻板等，外保溫給裝配式建造帶來一定的生產(chǎn)和施工難度，導(dǎo)致了中國(guó)比日本新加坡的預(yù)制構(gòu)件更加復(fù)雜。

3 施工管理

在項(xiàng)目施工管理模式方面，日本和新加坡都是以EPC總承包模式建造，總承包商負(fù)責(zé)整個(gè)項(xiàng)目的實(shí)施過程，有利于項(xiàng)目統(tǒng)籌規(guī)劃和協(xié)同運(yùn)作，工作責(zé)任和界限更加清晰，能夠使設(shè)計(jì)、施工限度發(fā)揮價(jià)值，進(jìn)而有效提高項(xiàng)目建造質(zhì)量，避免出現(xiàn)多單位配合的脫節(jié)現(xiàn)象，同時(shí)降低項(xiàng)目總體建造成本。同時(shí)，日本的施工管理，將人員安排、作業(yè)面施工內(nèi)容、工序交接、機(jī)械設(shè)備安排等都做到精細(xì)化策劃，施工效率高、質(zhì)量?jī)?yōu)。中國(guó)大多數(shù)項(xiàng)目仍采用逐層分包的管理模式，有設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、施工脫節(jié)現(xiàn)象存在。

裝配式建筑要求設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、施工一體化，建筑、結(jié)構(gòu)、機(jī)電設(shè)備一體化，技術(shù)、管理、市場(chǎng)一體化，中國(guó)近年來也提出加大力度推廣EPC總承包模式，目前仍處于探索階段，相關(guān)配套的管理制度尚未完善。未來隨著EPC模式的推廣，應(yīng)能降低裝配式建造成本、提高建造質(zhì)量。

4國(guó)家政策

日本在上世紀(jì)60年代末開始大力發(fā)展裝配式建筑，起初也是政府主導(dǎo)，在經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、協(xié)會(huì)等方面給予大力支持，首先在集合住宅低矮房子中推廣預(yù)制剪力墻，由于人工成本逐步增加，企業(yè)自主研發(fā)能力增強(qiáng)，逐步將預(yù)制構(gòu)件應(yīng)用到高層和超高層建筑中，降低整體建造成本。

 

20世紀(jì)80年代，新加坡建屋發(fā)展局（HDB）開始大力發(fā)展裝配式建筑，政策導(dǎo)向主要為了限制外國(guó)勞工數(shù)量，新加坡的組屋為政府投資，全部要求采用裝配式方式建造，經(jīng)過多年的發(fā)展，新加坡組屋已經(jīng)形成高度標(biāo)準(zhǔn)化的套型、戶型及施工工法。

 

中國(guó)裝配式建筑發(fā)展幾經(jīng)波折，2016年國(guó)務(wù)院再次提出大力發(fā)展裝配式建筑的要求，各地方政府也出臺(tái)了容積率獎(jiǎng)勵(lì)、提前預(yù)售、財(cái)政補(bǔ)貼等激勵(lì)政策，近兩年裝配式建筑發(fā)展規(guī)?？缭绞桨l(fā)展，但與此同時(shí)，裝配式建筑也遇到了成本增量高、配套制度不完善等問題。

 

 

政策推動(dòng)不應(yīng)是裝配式發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力，切實(shí)提高效率、降低成本才是裝配式能夠發(fā)展的核心，國(guó)家政策、企業(yè)研究也都應(yīng)該以“兩提兩減”為目的，才能使中國(guó)的裝配式建筑健康發(fā)展。設(shè)計(jì)生產(chǎn)施工企業(yè)應(yīng)加大研究投入，創(chuàng)新實(shí)踐，突破現(xiàn)澆理論，從各方面提高裝配式建造質(zhì)量。

 

免責(zé)提醒：文章有些資料數(shù)據(jù)來源于網(wǎng)絡(luò)，若如涉侵權(quán)或原作者不同意轉(zhuǎn)載，請(qǐng)聯(lián)系我們，以便及時(shí)刪除